Leciono 5. Modalaj terminoj, «da», ilia relativa pozicio#

Kiel modalaj terminoj rilatas al la rilato?#

Kelkaj modalaj terminoj, kiel tiuj kiuj priskribas tempon (tempo), ligas la nunan rilaton kun tiu en la argumento post ili:

mi cadzu ca le nu le cipni cu vofli Mi promenas kiam la birdoj flugas.

cadzu

… promenas

le cipni

la birdo/birdoj

vofli

… flugas al …

mi pu cadzu fa'a le rirxe Mi promenis direkte al la rivero.

mi pu cadzu se ka'a le rirxe Mi promenis al la rivero.

se ka'a

venante al …

fa'a

rekte al …

Modalaj terminoj ne forigas ordigitajn lokojn (fa, fe, fi, fo, fu) el la rilato:

mi klama se ka'a le rirxe le dinju mi klama fe le rirxe .e le dinju Mi iras al rivero, al domo.

En la unua ekzemplo, se ka'a ligas le rirxe kaj poste la dua loko de klama sekvas, estante plenigita per le dinju. Estas same kiel simple plenigi la duan lokon de klama dufoje, ligante ilin per .e — kaj.

Tamen, se ka'a estas utila kiam aplikita al aliaj rilatoj kiel cadzu en antaŭa ekzemplo.

le prenu pu cadzu tai le nu ri bevri su'o da poi tilju La persono promenis kvazaŭ li portus ion pezan.

bevri

x₁ portas x₂

tai

modala termino: kiel …, similante …

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

cadzu

promeni

le rirxe

la rivero

bevri

porti

tilju

esti peza

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Uzante «ne» + terminon. «se mau» — 'pli ol …'#

mi ne se mau do cu melbi Mi estas pli bela ol vi.

se mau

termino de se zmadu: pli ol; la rilato mem priskribas la komparon

Ĉi tiu ekzemplo similas al

mi zmadu do le ka melbi Mi superas vin je beleco.

Alivorte, la ĉefa rilato melbi similas al la tria loko de zmadu, kiu specifas la kriteriojn de komparo. Du pliaj ekzemploj:

mi prami do ne se mau la .doris. Mi amas vin pli ol Doris.

mi ne se mau la .doris. cu prami do Mi amas vin pli ol Doris faras. Mi amas vin pli ol Doris amas vin. Mi (pli ol Doris) amas vin.

Pliaj ekzemploj:

mi nelci le'e pesxu ne se mau le'e jisra Mi ŝatas marmeladon pli ol sukon.

pesxu

… estas marmelado

le'e pesxu cu zmadu le'e jisra le ka mi nelci Mi ŝatas marmeladon pli ol sukon. Marmelado superas sukon je mia ŝatemo.

Kaj nun interesa frazo:

Bob ŝatas Betty pli ol Mary.

Tio povas signifi du malsamajn aferojn en Esperanto!

1. Bob ŝatas Betty'n kaj li ŝatas Mary'n malpli.
2. Bob ŝatas Betty'n sed Mary ankaŭ ŝatas Betty'n, kvankam ne tiom kiel Bob!

Ĉu ni komparas Betty'n kun Mary laŭ kiel Bob ŝatas ilin?

Aŭ anstataŭe ni komparas Bob'n kun Mary laŭ kiel ili ŝatas Betty'n?

Esperanto estas dubsenca en tiu rilato.

En Loĵbano, ni povas distingi la du signifojn aldonante se mau al taŭgaj argumentoj:

la .bob. ne se mau la .maris. cu nelci la .betis. Bob (komparite al Mary) ŝatas Betty'n pli. Mary ŝatas Betty'n malpli. Bob ŝatas Betty'n pli ol Mary.

la .bob. cu nelci la .betis. ne se mau la .maris. Bob ŝatas Betty'n, kaj li ŝatas Mary'n malpli. Bob ŝatas Betty'n pli ol Mary.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

nelci

ŝati

le pesxu

la marmelado

le jisra

la suko

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Komparoj: 'egala', 'la sama'#

mi dunli le mensi be mi le ka mitre .i ku'i mi na ku du le mensi Mi estas tiel granda kiel mia fratino. Sed mi ne estas ŝi. Mi egalas mian fratinon en metroj. Sed mi ne estas identa al la fratino.

dunli

x₁ (ia ajn tipo) egalas x₂ (ia ajn tipo) en x₃ (eco de x₁ kaj x₂ kun kau)

mitre

x₁ estas x₂ metrojn longa

du

x₁ (ia ajn tipo) estas identa al x₂ (ia ajn tipo)

dunli komparas du lokojn por unu eco, dum du komparas por identeco. Mia fratino kaj mi havas saman altecon, sed ni ne estas la sama persono. Clark Kent kaj Superman havas malsamajn admirantojn, sed ili estas la sama persono.

La sama aplikeblas al tiuj du verboj:

mi frica do le ka nelci ma kau Ni malsamas unu la alian laŭ tio, kion ni ŝatas. Mi malsamas de vi laŭ tio, kion mi ŝatas.

le drata be mi cu kakne le ka sidju Iu alia ol mi kapablas helpi.

frica

x₁ (ia ajn tipo) malsamas de x₂ (ia ajn tipo) en x₃ (eco de x₁ kaj x₂ kun kau)

drata

x₁ (ia ajn tipo) ne estas la sama kiel x₂ (ia ajn tipo)

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

mitre

esti ... metrojn longa

kakne

kapabli

sidju

helpi

le laldo

la maljunulo

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

La koncepto de 'nur'#

mi .e no le pendo be mi cu nelci le'e badna Mi kaj neniuj el miaj amikoj ŝatas bananojn. Inter miaj amikoj mi estas la sola, kiu ŝatas bananojn.

La koncepto de ne nur estas esprimita simile:

mi .e le su'o pendo be mi cu nelci le'e badna Ne nur mi ŝatas bananojn inter miaj amikoj. Mi kaj kelkaj el miaj amikoj ŝatas bananojn.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

nelci

ŝati

le badna

la banano

le pendo

la amiko

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

'Plej', 'multaj' kaj 'tro multe'#

Vortoj kiel plej kaj multaj estas ankaŭ nombroj en Loĵbano:

Kelkaj ekzemploj:

su'e re no le prenu ba klama Maksimume 20 el la homoj venos.

su'o pa le prenu cu prami do Minimume unu persono amas vin.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

klama

veni

prami

ami

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

'neniam' — «no roi», 'ĉiam' — «ro roi»#

Terminoj specifantaj la nombron da fojoj:

• no roi = neniam
• pa roi = unufoje
• re roi = dufoje
• ci roi = trifoje

…

• so'i roi = multfoje
• so'u roi = malmultfoje
• du'e roi = tro multfoje
• ro roi = ĉiam

mi du'e roi klama le zarci Mi iras al la vendejo tro ofte.

zarci

x₁ estas vendejo

mi pu re roi klama le zarci Mi iris al la vendejo dufoje.

Sen pu, la konstruo re roi povas signifi, ke mi iris al la vendejo unufoje sed la dua fojo okazos nur en la estonteco. Ĉi tiuj temp-rilataj partikloj povas esti uzataj kun argumento post ili:

mi klama ti pa roi le jeftu Mi venas ĉi tien unufoje semajne.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

le zarci

la vendejo

le jeftu

la semajno

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

'por la unua fojo' — «pa re'u», 'por la lasta fojo' — «ro re'u»#

• pa re'u = por la unua fojo
• re re'u = por la dua fojo

…

• za'u re'u = denove
• ro re'u = por la lasta fojo

La temp-rilata partiklo re'u funkcias kiel roi, sed indikas la nombron da iteracioj por kiuj la evento okazas.

Komparu:

mi pa roi klama le muzga Mi vizitis la muzeon unufoje.

mi pa re'u klama le muzga Mi vizitis la muzeon por la unua fojo.

mi za'u roi klama le muzga Mi vizitis la muzeon pli da fojoj.

mi za'u re'u klama le muzga Mi vizitis la muzeon denove.

mi za'u pa roi klama le muzga Mi vizitis la muzeon pli ol unufoje.

mi za'u pa re'u klama le muzga Mi vizitis la muzeon ne por la unua fojo (eble por la dua/tria ktp.)

vitke

viziti (iun aŭ ion)

Notu la diferencon inter:

za'u re'u

denove, ne por la unua fojo

re re'u

por la dua fojo (same ĉi tie, neniu kunteksto necesas, kaj eĉ la ekzakta nombro da fojoj estas donita)

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

le muzga

la muzeo

vitke

viziti

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Modalaj partikloj: ilia loko ene de rilato#

le nu tcidu kei ca cu nandu Legi estas nun malfacila.

ca ku le nu tcidu cu nandu Nun legi estas malfacila.

Nudaj terminoj sen argumentoj post ili povas esti movitaj tra la frazo aldonante ku post ili.

ku malhelpas la sekvajn argument-termojn aliĝi al tiaj terminoj. Komparu:

ca le nu tcidu cu nandu Kiam oni legas, estas malfacile.

Jen kelkaj lokoj kie modalaj partikloj povas iri.

• Modala termino modifas la rilaton dekstren de ĝi:

ca ku mi citka Nun mi manĝas.

— ĉi tie la termino estas markita per vorto ku kiel estanta kompletita.

ca le cabdei mi citka Hodiaŭ mi manĝas.

— ĉi tie la termino havas argumenton post ĝi.

mi ca citka Mi nun manĝas.

— ĉi tie la modala partiklo estas parto de la ĉefa rilat-konstruo kaj sen argumento.

• Modala termino estas aplikata al la tuta rilato:

mi citka ca Mi manĝas nun.

— ĉi tie la modala termino estas je la fino de la rilato.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

citka

manĝi

le cabdei

hodiaŭ

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Kunigi deklarojn kun modaloj#

mi pinxe le jisra ca le nu do co'i klama le zdani Mi trinkas la sukon kiam vi hejmvenas.

mi pinxe le jisra .i ca bo do co'i klama le zdani Mi trinkas la sukon, kaj samtempe vi hejmvenas.

La du ekzemploj komunikas la saman signifon. La dua opcio estas pleje uzata kiam iu el la originalaj rilatoj sonas pezaj.

Alia uzo estas movi modalajn terminojn el la amplekso de aliaj modalaj terminoj:

mi na ku te vecnu ki'u le nu kargu Ne estas vere, ke mi aĉetas ĉar estas multekosta.

En ĉi tiu ekzemplo, oni povus supozi, ke mi nur aĉetas aferojn se ili estas multekostaj. Tamen, tio ne estas la kazo.

Ĉi tie, na ku neias ke mi aĉetas aferojn ĉar ili estas multekostaj. na ku estas aplikata al la tuta rilato, tiel ĝi "kovras" ki'u.

mi na ku te vecnu .i ki'u bo kargu Mi ne aĉetas. Tio estas ĉar estas multekosta.

En ĉi tiu kazo, mi ne aĉetas aferojn. Kial? Ĉar ili estas multekostaj. Eble mi preferas nur malmultekostajn aferojn.

Ĉi tie, ki'u estas metita en alia frazo. Tiel, na ku ne ampleksas super ĝi.

Ambaŭ ekzemploj povus esti tradukitaj kiel Mi ne aĉetas ĉar estas multekosta. Tamen, ili signifas malsamajn aferojn.

Speciala regulo estas por uzi .i ba bo kaj .i pu bo. Komparu:

mi cadzu pu le nu mi citka Mi promenas antaŭ ol mi manĝas.

mi cadzu .i ba bo mi citka Mi promenas, kaj poste mi manĝas.

.i ba bo signifas poste, tiam. La frazo post .i ba bo rilatas al io, kio okazis pli poste ol tio, kio okazis en la rilato antaŭe.

pu estas ŝanĝita en ba, kaj inverse. Ĉi tiu speciala regulo por Loĵbano estis farita per analogio al naturaj lingvoj. Do vi simple devas memori ĉi tiun specialan konduton de ĉi tiuj du vortoj.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

pinxe

trinki

kargu

esti multekosta

te vecnu

aĉeti

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Ekzistantaj aferoj, 'estas …'#

Efektive estas tri vortoj en la serio da: da, de, kaj di. Ni uzas ilin kiam ni referencas al malsamaj objektoj en unu diskurso:

ci le mlatu cu citka re le finpe Estas tri katoj, estas du fiŝoj por ĉiu kato, kaj ĉiu kato manĝas du fiŝojn.

Se vi bezonas pli da tiaj vortoj en unu diskurso aldonu sufikson xi al ili kaj poste iun nombron (kiun ni povas nomi indekso). Tiel,

• da xi pa estas la sama kiel simpla da,
• da xi re estas la sama kiel de,
• da xi ci estas la sama kiel di
• da xi vo estas la kvara "io" kaj tiel plu …

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

mlatu

esti kato

finpe

esti fiŝo

citka

manĝi

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Temo kaj komento. «zo'u»#

Foje estas utile montri la temon de rilato kaj poste diri komenton pri ĝi:

le'e finpe zo'u mi nelci le'e salmone Pri fiŝoj mi ŝatas salmon.

salmone

… estas salmono

zo'u

finas la temon kaj komencas la komenton de la rilato

zo'u estas pli utila kiam pronomo kiel da estas difinita en la temo kaj poste uzata en la komento:

su'o da zo'u mi viska da Estas afero tia, ke mi vidas ĝin.

ro da poi gerku zo'u mi nelci da Por ĉiu afero kiu estas hundo: mi ŝatas ĝin. Mi ŝatas ĉiujn hundojn.

da de zo'u da viska de Estas da kaj de tiaj, ke da vidas de.

La du pronomoj da kaj de indikas, ke estas du aferoj kiuj staras en la rilato, ke unu vidas la alian. Eble la supozeblaj du aferoj estas efektive nur unu sola afero kiu amas sin mem: nenio en la frazo ekskludas tiun interpreton, kaj tial la babillinga traduko ne diras Iu vidas iun alian. La aferoj referencitaj per malsamaj pronomoj de la serio da povas esti malsamaj aŭ samaj.

Estas tute en ordo, ke ĉi tiuj pronomoj aperas pli ol unufoje en la sama frazo:

da zo'u da prami da Estas da tia, ke da amas da. Estas iu, kiu amas sin mem.

Ne estas necese, ke pronomo estu rekta argumento de la rilato:

da zo'u le gerku pe da cu viska mi Estas da tia, ke la hundo de ili vidas min. Ies hundo vidas min.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

salmone

esti salmono

viska

vidi

gerku

esti hundo

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

'iu ajn' kaj 'iu' en ekzemploj#

La vortoj iu ajn kaj iu, kune kun iliaj derivaĵoj, havas multajn signifojn en Esperanto. Ni devas esti singardaj kiam ni tradukas la intencintan signifon:

Tradukante kiel da:

• iu: io nespecifa:

da pu klama .i je ko smadi le du'u da me ma kau Iu venis. Divenu kiu estis.

smadi

… divenas … (propozicion)

mi pu tirna da .i je mi fliba le ka jimpe le du'u da mo kau Mi aŭdis ion, sed mi malsukcesas kompreni kio estis.

fliba

… malsukcesas je … (eco)

• iu en demandoj fariĝas iu ajn, iu; en Loĵbano, ĝi estas ankoraŭ da:

xu su'o da pu klama Ĉu iu venis?

• iu kiam oni uzas ordonojn, petojn, aŭ sugestojn:

.e'u mi'o pilno su'o da poi drata

Ni provu ion alian. Ni provu aliajn aferojn.

.e'u mi'o troci bu'u su'o da poi drata** Ni provu aliloke.

• iu ajn povas esti uzata en internaj rilatoj:

rivbi

… evitas … (econ)

jdice

… decidas … (propozicion)

mi rivbi le ka jdice da Mi evitis preni iun ajn decidon.

Kiel en rilatoj ene de modalaj terminoj:

ba le nu do zgana da kei ko klama Post kiam vi rimarkas ion ajn, venu!

• Amplekso: iu ajn estas uzata en Esperanto kiam neante, dum Loĵbano uzas na ku sed poste ankoraŭ da:

mi na ku viska su'o da poi prenu Mi ne vidas iun.

• iu ajn estas uzata kiam oni faras neniun distingilon inter membroj pri kiuj ni parolas:

slabu

… konas … (ion)

.au nai mi tavla su'o da poi na ku slabu mi** Mi ne volas paroli al iu ajn.

• Amplekso: Neado devus esti uzata en taŭga rilato, kiel montrite sube:

mi jinvi le du'u na ku da jimpe Mi ne pensas, ke iu komprenas.

Ĉi tio povas esti refrazita kiel:

mi jinvi le du'u no da jimpe Mi pensas, ke neniu komprenas.

• En komparoj, ĉiu estas ŝanĝita en iu ajn kaj tradukita kiel ro da:

zmadu

… superas … (ion) en … (eco)

se canlu

… okupas spacon …

do zmadu ro da le ka se canlu Vi estas pli alta ol iu ajn. Vi superas ĉiun en grandeco.

• Kiam oni provizas elekton, iu ajn estas uzata kaj tradukita kiel ro da:

ro da poi do nelci zo'u .e'a do citka da Vi rajtas manĝi ion ajn, kion vi ŝatas. Por ĉio, kion vi ŝatas, mi permesas vin manĝi ĝin.

• Por terminoj kiel iu kaj ialoke:

.e'u mi'o troci bu'u su'o da poi drata** Ni provu aliloke.

Ĉi tie, su'o da poi drata signifas iu ajn alia afero aŭ aferoj, loko aŭ lokoj. La nombro de tiaj lokoj ne estas specifita, kvankam iu ajn tia loko povus konveni.

Por diri iu ajn loko sed nur unu loko, uzu:

.e'u mi'o troci bu'u pa da poi drata** Ni provu en alia loko.

• Tradukante iu ajn kiel le'e en genericaj deklaroj:

se tuple

… havas kruron/krurojn …

le'e gerku cu se tuple le vo da Iu ajn hundo havas kvar krurojn. Hundoj atendeble havas kvar krurojn.

• Uzante le kiam priskriante specifikajn objektojn, lokojn, aŭ eventojn:

le drata zo'u .e'u mi'o pilno ri La alia afero, ni uzu ĝin.

le drata stuzi zo'u .e'u mi'o troci bu'u ri La alia loko, ni provu tie.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

jimpe

kompreni

klama

veni

troci

provi

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.

Resumo: kiujn konstruojn amplekso influas?#

Amplekso estas kreita nur per:

• limoj de rilatoj,
• modalaj terminoj kaj modalaj partikloj de la ĉefa rilat-konstruo,
• argument-termoj komencantaj per nombroj (kiel pa le prenu — unu el la homoj).

da, de, di se uzataj sen prenekso kaj sen eksplicita nombro antaŭe estas supozataj signifi su'o da, su'o de, su'o di kaj tiel ankaŭ kreas amplekson.

Tiel, la relativa ordo de tiaj konstruoj ŝanĝas la signifon:

pa le prenu ca ku zvati Estas unu persono, kiu estas nun ĉeestanta.

ca ku pa le prenu ca zvati Nun estas unu persono.

Amplekso ne gravas por rilat-konstruoj kaj por argumentoj komencantaj per le (kiel le prenu aŭ le re prenu). Ambaŭ ĉi tiuj frazoj signifas la samon:

le prenu ca ku zvati le zdani ca ku le prenu cu zvati le zdani ca ku fe le zdani fa le prenu cu zvati Homoj estas nun ĉeestantaj.

Modala termino ampleksas de kie ĝi estas uzata dekstren de la rilato ĝis la rilato kaj ĉiuj ĝiaj internaj rilatoj (se ĉeestantaj) finiĝas.

Ĉi tie, ki'u le nu kargu estas sub la amplekso de na ku:

na ku mi te vecnu ki'u le nu kargu Ne estas vere ke: mi aĉetas ĉar estas multekosta.

Sed ĉi tie, ki'u le nu kargu ne estas sub la amplekso de na ku. ki'u estas aplikata al la tuta antaŭa frazo, inkluzive de na ku:

mi na ku te vecnu .i ki'u bo kargu Mi ne aĉetas. Tio estas ĉar estas multekosta.

Tasko#

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre el Loĵbano.

zvati

ĉeesti ĉe

zdani

esti hejmo

te vecnu

aĉeti

Kovru la dekstran parton de la tabelo. Traduku la frazojn maldekstre al Loĵbano.