Aralin 9. Mga lohikal na pangungusap#

Ang mga lohikal na pangungusap sa Lojban ay batay sa 4 na pangunahing ito: .a, .e, .o, .u. Sa araling ito, tatalakayin natin ang mga ito nang detalyado.

Mga lohikal na pangungusap para sa mga argumento#

Narito ang mga pangungusap na nagpapakilos ng dalawang salita: ito at iyon.

• ti .a ta = ito at/o iyon

mi ba vitke le mamta .a le tamne Bibisitahin ko ang ina o pinsan.

Tandaan na ang .a ay maaari ring isalin bilang kung hindi man ang isa sa dalawang halaga, at sa gayon ay nagbibigay ng posibilidad na bibisitahin ko silang pareho sa kahit anong oras.

• ti .e ta = ito at iyon

mi ralte le pa gerku .e le re mlatu Mayroon akong isang aso at dalawang pusa. Ako ay may isang aso at dalawang pusa.

• ti .o ta = ito at/o iyon, o wala

mi ba vitke le mamta .o le tamne Bibisitahin ko ang parehong ina at pinsan, o wala sa kanila.

Tandaan na ang .o ay maaari ring isalin bilang hindi isa sa dalawang halaga, at sa gayon ay nagpapahiwatig na bibisitahin ko silang pareho sa kahit anong oras o wala.

• ti .u ta = ito, at marahil iyon, ito kahit hindi iyon

mi ba vitke le mamta .u le tamne Bibisitahin ko ang ina kahit hindi ko bibisitahin ang pinsan.

Ang .u ay nagbibigay-diin lamang na ang pangalawang halaga ay hindi nakaaapekto sa katotohanan ng pangungusap.

Ang paglalagay ng nai pagkatapos ng isang pangungusap ay nagpapabura sa nasa kanang bahagi nito. Ang paglalagay ng na bago ng isang pangungusap ay nagpapabura sa nasa kaliwa nito:

• ti .e nai ta = ito at hindi iyon

mi nelci la .bob. e nai la .alis. Gusto ko si Bob pero hindi si Alice. Gusto ko si Bob at hindi si Alice

Maaari rin nating sabihin ti .e nai ku'i ta (ito pero hindi iyon) upang magdagdag ng kaibahan para sa pangalawang argumento.

• ti na .e ta = hindi ito pero iyon

mi nelci la .alis. na .e la .bob. Hindi ko gusto si Alice pero gusto ko si Bob. Gusto ko si Alice hindi at si Bob

Ito ay maaaring magmukhang kaunti kakaiba para sa mga nagsasalita ng Ingles (Gusto ko si Alice hindi…) kaya maaaring mas gusto mong palitan ang mga argumento at gamitin ang .e nai sa halip: mi nelci la .bob. e nai la .alis. o kahit mi nelci la .bob. i mi na ku nelci la .alis. ay magkakasingkahulugan.

• ti na .e nai ta = walang ito o iyon (wala)

mi ayaw kay Alice o kay Bob Hindi ko gusto si Alice o si Bob

Ang pagtanggi sa iba pang pangunahing pangungusap ay maaaring hindi mukhang madaling gamitin, maaari mong matutunan ang mga ito mula sa mga halimbawa:

• ti .a nai ta = ito kung iyon, para sa ito ang eksklusibong kondisyon upang mangyari ay iyon

ako ay bibisita sa ina ngunit para mangyari iyon kailangan kong bisitahin ang pinsan. I will visit the mother but for that to happen I need to visit the cousin.

Kaya, ang ti .a nai ta ay nangangahulugang ang ta ay kinakailangan (ngunit maaaring hindi ito ang tanging kondisyon) para maaplay ang ti.

• ti .o nai ta = ito man o iyon

ako ay bibisita sa ina o sa pinsan. I'll visit either the mother or the cousin.

Ang .o nai ay maaari ring isalin bilang eksaktong isa sa dalawang halaga.

Kung gusto kong sabihin na bibisitahin ko ang ina o ang pinsan ngunit hindi pareho, kailangan ko ng .o nai (ito o iyon). Ito ay iba sa .a (at/o) kung saan maaari kong bisitahin pareho sila.

• ti na .u ta = hindi nakakaapekto (hindi ito, ngunit marahil iyon)

• ti na .u nai ta = hindi nakakaapekto (hindi ito, ngunit marahil iyon)

• ti se .u ta = marahil ito, at iyon

• ti se .u nai ta = marahil ito ngunit hindi iyon

Ito ay ginagamit para sa pag-uugnay ng mga argumento. Para sa pag-uugnay ng mga bahagi ng mga kompuwesto na relasyon, ginagamit natin ang mga katulad na pangungusap: ja, je, jo, ju. Kaya sa halip na tuldok (pahinga) ginagamit natin ang j dito.

Lojikal na pangungusap para sa mga pangungusap#

Ito ay isang mas maikli paraan ng pagsasabi:

may aso ako, at may dalawang pusa ako. I have a dog, and I have two cats.

.i je ay nag-uugnay ng dalawang pangungusap ng may lohikal na at, ipinapakita na pareho ang dalawang pangungusap ay bahagi ng isang kaisipan at totoo.

Narito ang mga halimbawa ng iba pang pangungusap para sa pangungusap:

si Romeo ay nagmamahal kay Juliet, at si Juliet ay nagmamahal kay Romeo.

Ito ay nangangahulugang parehong totoo ang mga pahayag, halimbawa, nagmamahalan sina Romeo at Juliet.

Ganito rin sa iba pang mga pangungusap:

la .rome'os. cu prami la .djuliet. i ja la .djuliet. cu prami la .rome'os. Si Romeo ay nagmamahal kay Juliet, at/o si Juliet ay nagmamahal kay Romeo.

Ito ay nangangahulugang isa sa kanila ay nagmamahal sa isa pa, at marahil pareho silang nagmamahalan.

la .rome'os. cu prami la .djuliet. i jo nai la .djuliet. cu prami la .rome'os. Kung si Romeo ay nagmamahal kay Juliet o si Juliet ay nagmamahal kay Romeo.

Dito, maaaring si Romeo ay nagmamahal kay Juliet (ngunit hindi siya mahal ni Juliet), o si Juliet ay nagmamahal kay Romeo (ngunit hindi siya mahal ni Romeo).

la .rome'os. cu prami la .djuliet. i ja nai la .djuliet. cu prami la .rome'os. Para sa pagmamahal ni Romeo kay Juliet, kinakailangan na mahalin din siya ni Juliet.

Ito ay nangangahulugang kung mahal ni Juliet si Romeo, tiyak na mahal din siya nito, ngunit maaaring mahalin pa rin siya nito (ang tanging imposibleng resulta ay kung mahal ni Juliet si Romeo ngunit hindi siya mahal nito).

la .rome'os. cu prami la .djuliet. i jo la .djuliet. cu prami la .rome'os. Kung si Romeo ay nagmamahal kay Juliet at si Juliet ay nagmamahal kay Romeo, o wala sa dalawang pangyayari ang mangyayari.

Ito ay nangangahulugang kung mahal ni Juliet si Romeo, mahal din siya nito, at kung hindi siya mahal nito, hindi rin siya mahal nito.

la .rome'os. cu prami la .djuliet. i ju la .djuliet. cu prami la .rome'os. Si Romeo ay nagmamahal kay Juliet kahit hindi mahal ni Juliet si Romeo.

Pansinin kung paano natin Lojbanize ang pangalan ni "Romeo": ang kombinasyon ng "eo" ay hindi posible sa Lojban, kaya ginamit natin ang "e'o" at idinagdag ang isang katinig sa dulo ng kanyang pangalan.

Tandaan na ang da ay tumutukoy sa parehong entidad kapag ang ilang pangungusap ay konektado.

Lojban Logical conjunctions sa loob ng compound relations#

le melbi xunre fonxa magandang pula na telepono

le melbi je xunre fonxa maganda at pula na telepono

May saysay din ang iba pang pangungusap:

mi nelci ro tu voi xajmi ja melbi prenu Gusto ko ang lahat ng tao na nakakatawa o guwapo (o pareho).

mi nelci ro tu voi xajmi jo nai melbi prenu Gusto ko ang lahat ng tao na kahit nakakatawa o maganda.

Ito ay maaaring ipaliwanag kung, halimbawa, hindi ko pinagpapantayan ang mga katangian ng katuwaan at kagandahan, halimbawa, ang paghalo ng dalawa ay masyadong labis.

mi nelci ro tu voi xajmi ju melbi nanmu Gusto ko ang lahat ng mga taong nakakatawa (kahit hindi maganda).

At isa na naman, hindi natin dapat kalimutan ang pagkakaiba sa pag-uugnay ng mga argumento at pag-uugnay ng mga bahagi ng mga compound relation constructs:

mi ba vitke le pa pendo .e le pa speni Bibisitahin ko ang isang kaibigan at isang asawa.

mi ba vitke le pa pendo je speni Bibisitahin ko ang isang kaibigan-at-asawa.

Ang huling pangungusap sa Lojban ay nangangahulugang ang kaibigan ay kasama rin bilang asawa.

Logical conjunctions para sa mga buntot ng relasyon#

pu ku mi uantida la .soker. gi'e klama le zdani gi'e citka le badna Naglaro ako ng soccer, umuwi, kumain ng saging.

uantida

hindi opisyal na relasyon: $x_1$ naglalaro ng laro $x_2$, nakikilahok sa laro $x_2$

gi'e nag-uugnay ng ilang mga relasyon sa isa na may ilang termino na pareho. Tingnan ito: Ito ay pinalawak sa pu ku mi kelci la .soker. i je pu ku mi klama le zdani … na magiging mas mahaba.

Sa gi'e, pinanatili natin ang ulo ng relasyon at itinutukoy ang mga termino pagkatapos ng bawat konstruksyon ng relasyon (kelci la .soker., klama le zdani …).

Kaya, kapag gumagamit ng gi'e, mayroon tayong ilang mga relasyon sa buntot na pinagsama-sama ngunit mayroong iisang ulo.

Ang gi'e ay may parehong huling patinig tulad ng sa je at kaya nangangahulugang at.

Iba pang mga pang-ugnay para sa pag-uugnay ng mga buntot ng relasyon:

• gi'a para sa at/o
• gi'o nai para sa isa man o
• gi'u para sa kahit hindi atbp.

Ang mga pang-ugnay na ito ay may parehong pagtatapos tulad ng mga nasa serye ng .a, .o, .u.

Mga termino sa mga pangungusap na may ilang mga buntot#

Tandaan na ang mga panandang tulad ng mga termino at mga panandang na nakakabit sa pangunahing relasyon ng relasyon ay nagdudulot ng pagkakaiba kapag inilapat sa mga pangungusap na naglalaman ng ilang nakakabit na relasyon:

• Ang isang termino sa ulo ng pangungusap ay inilalapat sa lahat ng mga buntot nito:

mi ba'o cu citka le badna gi'e pinxe Hindi na ako kumakain ng saging at hindi na rin umiinom.

Dito, ang ba'o ay inilalapat sa citka le badna gi'e pinxe.

• Ang salitang panandang na bahagi ng relasyon ay inilalapat lamang sa relasyong iyon lamang:

mi ba'o citka le badna gi'e pinxe Hindi na ako kumakain ng saging, pero umiinom pa rin ako.

Dito, ba'o ay inilalapat lamang sa ipinahiwatig na relasyon ng mi citka le badna pero hindi sa ipinahiwatig na relasyon ng mi pinxe.

Mga tanong sa Paggawa ng Pili#

May isa pang uri ng "o" sa Ingles na matatagpuan sa mga tanong:

— xu do pinxe le tcati .o nai le ckafi? — pinxe — Mag-iinom ka ba ng tsaa o kape? — Oo.

Ito ay isang kakaibang, ngunit lubos na makatwiran na sagot: Oo, mag-iinom ako ng tsaa o kape.

Ito ay nangyayari dahil may ilang kahulugan ang "o" sa Ingles:

1. A o B ay maaaring mangahulugan ng isa sa dalawa, o pareho pero hindi pareho. Ginagamit natin ang .o nai dito.
2. A o B ay maaaring mangahulugan ng A o B o pareho. Ginagamit natin ang .a dito.
3. A o B? ay maaaring isang tanong na nangangahulugang pumili mula sa A at B, alin sa kanila ang pipiliin mo? Ginagamit natin ang ji dito.

Kaya, sa huling kaso, ginagamit natin ang isang hiwalay na pang-ugnay sa tanong na ji:

— do pinxe le tcati ji le ckafi? — Mag-iinom ka ba ng tsaa o kape?

Mga posibleng sagot:

le tcati .e le ckafi Tsaa at kape.

le tcati Tsaa.

le ckafi Kape.

Maari rin gumamit ng pang-ugnay kapag sumasagot:

.e — Pareho (napili ang unang at pangalawang item)

.e nai — Ang una (tsaa) (napili ang unang ngunit hindi ang pangalawa)

na .e — Ang pangalawa (kape) (hindi ang unang ngunit ang pangalawa ang napili)

na .e nai — Wala (hindi napili ang unang at pangalawang item)

Maaari kang magtanong ng mga tanong sa parehong paraan tungkol sa iba't ibang uri ng pang-ugnay na tiningnan natin. Ang pang-ugnay sa tanong para sa mga buntot ng relasyon ay gi'i, para sa mga kompuwesto na relasyon — je'i, para sa mga pangungusap — .i je'i.

Ang mga di-tuwirang tanong ay natatamo sa pamamagitan ng paggamit ng ji kau:

Isipin na tinatanong ng waiter ang isang bisita

- le'e dembi ji le'e rismi - Ang beans o ang rice?

Kapag sumagot ang bisita, nalalaman ng waiter kung gusto ng bisita kumain ng lamb o baka:

ba le nu le vitke cu spusku kei le bevri cu djuno le du'u le vitke cu djica le nu ri citka le'e dembi ji kau le'e rismi Pagkatapos sumagot ng bisita, nalalaman ng waiter kung gusto ng bisita kumain ng beans o rice.

Mga pang-ugnay sa unang pag-iisip#

ge do gi mi pareho tayo

ge nai do gi mi Hindi ikaw kundi ako

ge do gi nai mi Ikaw pero hindi ako

go nai do gi mi Kahit ikaw o ako

Ang pang-ugnay sa unang pag-iisip na ge ay nangangahulugang at, ngunit ito ay inilalagay bago ang unang termino ng argumento, na may gi na naghihiwalay sa dalawang argumento. Ang seryeng ito ay katulad ng iba pang pang-ugnay: ga, ge, go, gu, pati na rin ang ga nai, ge nai, go nai, atbp. Ang tagapaghiwalay na gi ay pareho para sa lahat ng mga ito.

Ang paggamit ng mga pang-ugnay na ito ay isang bagay ng kaginhawaan:

mi citka ge nai le badna gi le plise Kumakain ako hindi ng saging kundi ng mansanas.

Dito, tulad sa Ingles, ang hindi ay inilalagay bago ang unang argumento.

Ang ge at mga salitang nasa seryeng ito ay maaari ring gamitin para sa pag-uugnay ng mga relasyon:

ge mi dansu gi mi zgipli le pipno Ako ay sumasayaw at tumutugtog ng piano.

zgipli

$x_1$ tumutugtog ng instrumentong musikal $x_2$

le pipno

piano

.i ga nai pu zi carvi gi ca cilmo Kung kamakailan lang umuulan, basa ngayon.